Un divorcio puede ser complicado, lento y estresante para todas las partes implicadas. Uno de los aspectos más difíciles del procedimiento de divorcio es la división de los bienes de propiedad conjunta, incluidos los animales domésticos. Como los animales domésticos se consideran bienes personales, la ley no los trata con la misma consideración que a los niños, por lo que la custodia se concede sin mucha reflexión. Los tribunales no tienen ninguna obligación de ser justos y equitativos en su decisión.

Desgraciadamente, esto puede resultar muy doloroso para las parejas que se divorcian, ya que la mayoría considera que su perro o sus mascotas son miembros de su familia y no bienes personales. Las discusiones sobre la custodia de las mascotas, los derechos de visita y otros factores similares pueden alargar considerablemente la duración de las negociaciones de divorcio.

Bienes personales y leyes contra la crueldad animal

Los bienes personales pueden ser dañados, destruidos y despreciados en cualquier momento porque los dueños tienen un derecho absoluto sobre ellos. Sin embargo, existen leyes contra la crueldad hacia los animales diseñadas para garantizar que los dueños de mascotas no puedan hacer eso. Esto crea conflictos legales y puede dificultar los casos de divorcio. La mascota debe adjudicarse a un dueño capaz de cuidarla y tratarla con amabilidad.

Esto requiere un examen cuidadoso de las partes implicadas, su interacción con la mascota, su capacidad para mantenerla y su preocupación por el animal. Aunque los jueces pueden hacer uso de su discreción y considerar el interés de la mascota en estos casos, no están obligados por ley a hacerlo. Afortunadamente, la mayoría de los jueces tendrán en cuenta el bienestar de la mascota antes de conceder la custodia y algunos pueden incluso conceder derechos de visita.

Cambio de actitud

A lo largo de los años se ha producido un aumento significativo del número de casos de custodia de mascotas y muchos activistas trabajan para cambiar la perspectiva jurídica en la materia. Alaska fue uno de los primeros estados en introducir y promulgar legislación que vela por el bienestar de las mascotas. Esta legislación faculta a los jueces para tener en cuenta el bienestar del animal en cuestiones de custodia. Se espera que muchos estados sigan este ejemplo, que ayudará a garantizar que las mascotas no se vean atrapadas en un tira y afloja entre propietarios.

En muchos casos, las personas utilizan a los animales de compañía como herramienta para vengarse de su ex cónyuge. Una normativa de este tipo puede ayudar a reducir el número de conflictos en los que se ven implicados y garantizar que los animales no sufran. Muchos grupos defensores de los derechos de los animales acogen con satisfacción el cambio de mentalidad e incluso asesoran a las parejas que se divorcian sobre cómo gestionar los acuerdos de custodia de las mascotas.

Los jueces tendrán en cuenta las necesidades básicas del perro

Al conceder la custodia, los jueces tendrán en cuenta la capacidad de la parte para ocuparse del cuidado de la mascota. En primer lugar, se aseguran de que la parte tiene los medios económicos para mantener a una mascota y proporcionarle un entorno de vida cómodo. El juez tendrá en cuenta qué propietario se ha ocupado de las necesidades básicas de la mascota y se ha asegurado de que el animal recibiera comida, agua, refugio, ejercicio, etc. También comprobará quién llevó a la mascota al veterinario y se aseguró de que tuviera interacción social con otras mascotas y personas.

La custodia se concederá a los propietarios de mascotas que puedan y hayan cumplido todos los requisitos de cuidado del perro y estén centrados en la salud de su mascota.